Экспертам предложили убедиться в корректности подсчета голосов с помощью аудита. Такое предложение выдвинул руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов.
На сайте газеты «Южные горизонты» сообщили, что это касается дистанционного электронного голосования. Алексей Венедиктов подчеркнул, что штаб не имеет прав принимать юридические решения. Поэтому аудит — это сверка, чтобы подтвердить или опровергнуть расхождения в подсчете голосов в Москве.
Отметим, что своем предложение руководитель Общественного штаба выдвинул в ходе итогового заседания.
Помимо этого, заместитель председателя Городского избирательного комитета Москвы Дмитрий Реут рассказал, в чем главное отличие пересчета от аудита. Он пояснил, что первое — это когда в судебном порядке отменяются итоги и протокол. В таком случае принимается решение о повторном подсчете. Аудит же проводят для того, чтобы сверить результаты и избежать ошибок.
«Мы поручаем технической группе сделать аудит, чтобы сравнить с итоговыми результатами. Крайний срок — до понедельника (27 сентября). И выложить все документы в открытый доступ, — добавил Венедиктов.
В свою очередь, заместитель председателя Мосгоризбирком Дмитрий Реут объяснил, почему речь в данном случае идет именно об аудите.
«По поводу перепроверки голосов ДЭГ. Я бы использовал именно слово «аудит», чтобы не было путаницы. Так как речь не идет о ситуации, когда в судебном порядке отменяются итоги, отменяется протокол и суд принимает решение о повторном подсчете», — сказал Реут.
Метки: выборы, госдума, ДЭГ, Москва, официально, оценка, ОШ, подсчет, подсчета голосов, столица, эксперты, электронное голосование
